İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi, bugün Silivri Marmara Cezaevi duruşma salonunda görülen duruşmada Altaylı’ya 4 yıl 2 ay hapis cezası verdi. Gazetecinin tutukluluk hali devam edecek.
Kararın açıklanmasının ardından Altaylı’nın elindeki dosya ve notları havaya kaldırarak salonu terk ettiği belirtildi.
Duruşmada Yoğun Katılım
Duruşmayı çok sayıda gazeteci, siyasetçi ve kamuoyunda tanınan isim takip etti. Celal Şengör, Murat Bardakçı, Faruk Süren, Sezgin Tanrıkulu, Ruşen Çakır, Murat Ağırel, Barış Pehlivan, Barış Terkoğlu, Şule Aydın ve Timur Soykan izleyiciler arasındaydı.
Altaylı’nın Galatasaray Lisesi’nden arkadaşları ise salona Galatasaray atkılarıyla geldi.
Altaylı’nın müdafiliğini Av. Emine Rezzan Aydınoğlu, Av. Ömer Teker ve Türkiye Barolar Birliği Başkanı Av. Erinç Sağkan yürüttü.
Savcı Cezalandırma İstedi, Cumhurbaşkanı’nın Avukatı Aynı Görüşte
Duruşma savcısı, Altaylı’nın “Cumhurbaşkanı’na tehdit” suçundan cezalandırılmasını ve tutukluluk halinin devamını talep etti. Cumhurbaşkanı’nın avukatı da savcılık mütalaasına katılarak Altaylı’nın cezalandırılmasını istedi.
Altaylı’dan Savunma: “Tehdit Kastım Yok, Sözlerim Çarpıtıldı”
Altaylı savunmasına, “Hoş geldiniz Silivri’ye. İddia makamına 23 gün önce mütalaasını yazdığı için teşekkür ederim” sözleriyle başladı.
Savunmada öne çıkan ifadeler:
“Emsal kararlara baktığınızda daha ağır sözler için beraat kararları var.”
“Cumhurbaşkanı benim sözlerimden neden çekinsin? Öyle bir çevrem ya da gücüm yok.”
“Koruma Dairesi’ne sordum, programında değişiklik olmuş mu? Olmamış. Demek ki ciddiye alınacak bir şey söylememişim.”
Altaylı ayrıca örgütlerle bağı olmadığını söyleyerek:
“Ben örgüt üyesi değilim, şiddete başvurmuşluğum yok. Haksızlığa uğradığımı düşünüyorum.” dedi ve beraatini talep etti.
Avukatlardan Sert Tepki: “Bu Dosya Bir Gözdağıdır”
Avukat Metin Sinan Aslan, savcılığın 15 Temmuz’da Cumhurbaşkanlığı’na saldırı düzenleyen pilotların dosyasını emsal göstermesine tepki göstererek:
“Bu dosyayla ne alakası var? Savcılık ne umuyor bunu sunarak?” dedi.
TBB Başkanı Erinç Sağkan ise savcılık mütalaasını ağır şekilde eleştirdi:
“Mütalaa hukuka aykırılığın aynasıdır. Konu bağlamından koparılmış.”
“Bu tutukluluk basın ve ifade özgürlüğüne gözdağıydı, artık cezayı da aştı, infaza dönüştü.”
“Anayasa gereğince hiç kimseye hayat boyu Cumhurbaşkanlığı verilemez. Mutlak imkânsız olan bir şey için tehdit suçu oluşmaz.”
Tahliye talep edildi ancak mahkeme tutukluluğun sürmesine hükmetti.
Geçmiş Duruşmalar: “Tarihi Bir Örnek Anlattım, Çarpıtıldı”
Altaylı ilk kez 3 Ekim’de hâkim karşısına çıkmış, o duruşmada da sözlerinin çarpıtıldığını belirtmişti:
“Tarihi bir olayı anlattım diye Cumhurbaşkanı rahatsız mı olmuş oluyor? Tehdit kastım yok.”
O duruşmada da tutukluluk devam etmişti.
Altaylı Neden Tutuklandı?
Fatih Altaylı, YouTube programındaki bir bölümde bir anketi yorumlarken Osmanlı dönemindeki padişah suikastlarından bahsetmiş, sözleri “Cumhurbaşkanı’nı tehdit” olarak değerlendirilmişti.
Altaylı, emniyet ve savcılık ifadelerinde:
Sözlerinin tarihsel bir çerçevede olduğunu,
Erdoğan’ı hedef almadığını,
Tehdit veya hakaret kastının bulunmadığını,
belirtmişti.
Altaylı ayrıca, “Mevcut Cumhurbaşkanı’nın böyle bir konuşmadan tehdit algılayacağı aklımdan geçmezdi” demişti.
Sonuç
Mahkeme, bugün verdiği hükümle gazeteci Fatih Altaylı’nın 4 yıl 2 ay hapis cezasına çarptırılmasına karar verdi ve tutukluluk halini sürdürdü.
Dava, ifade özgürlüğü ve yargı süreçlerine ilişkin geniş tartışmaları da beraberinde getirmeye devam ediyor.