Manisa Son Haber

Hukukçu Figen Çalıkuşu’ndan ‘Altaylı’ kararına sert tepki: “Tehdit yorumuyla verilen ceza şaşırtıcı ve zorlayıcı”

GÜNDEM

Gazeteci Fatih Altaylı hakkında “Cumhurbaşkanını tehdit” suçlamasıyla verilen 4 yıl 2 aylık hapis cezası hukuk çevrelerinde tartışılmaya devam ediyor. 158 gündür tutuklu bulunan Altaylı’nın ikinci duruşmasında mahkemenin tahliye talebini reddetmesi ve cezayı “iyi hâl indirimiyle” düşürerek hükme bağlaması, hukukçuların tepkisini çekti.

Karara en sert itirazlardan biri Hukukçu Figen Çalıkuşundan geldi. Çalıkuşu, bir gazetecinin siyasi eleştirisinin “tehdit” kapsamında değerlendirilmesini “Türkiye’de hukuk açısından şaşırtıcı, zorlayıcı ve sakıncalı bir yorum” olarak nitelendirdi.

“Tehdit için niyetin somut olarak ortaya konması gerekir”
Altaylı’nın Cumhurbaşkanına yönelik sözlerinin fiili saldırı kapsamında değerlendirildiğini belirten Çalıkuşu, tehdidin tek başına suç için yeterli olmayacağını vurguladı:
“Tehdit suçunun oluşması için sadece tehdidin varlığı yeterli midir? Hayır. Failin Cumhurbaşkanına karşı bir suç işleme niyetinin somut şekilde ortaya konması gerekir. Burada böyle bir niyet yok.”
Çalıkuşu, bir gazetecinin yorum ve analizini “tehdit” saymanın hukuken zorlandığını belirterek şöyle devam etti:
“Bir gazetecinin hoşnutsuzluğunu, siyasi eleştirisini ifade ederken cumhurbaşkanına karşı tehdit suçunun işlendiğini kabul etmek gerçekten şaşırtıcı değil mi? Fakat Türkiye’de artık buna da şaşırmamak gerekiyor.”

“Fiili saldırı tanımı özerk bir yoruma dönüştürülüyor, bu çok sakıncalı”
Çalıkuşu, Altaylı kararında kullanılan “fiili saldırı” teriminin Türkiye’de giderek genişletilen bir yoruma dönüştürüldüğünü ifade ederek bunun tehlikeye işaret ettiğini söyledi:
“Daha önce gazetecilere ‘subliminal mesaj’ yoluyla darbeye teşebbüs suçlaması yöneltildi ve ağırlaştırılmış müebbet hapis cezaları verildi. Mağdura topluca sahip çıkamadığımız için bu genişletilmiş yorumlar hukukla bağdaşmayan sonuçlar yaratıyor.”
“Suçta ve cezada kanunilik” ilkesinin bu tür kararlarla aşındığına dikkati çeken Çalıkuşu, Altaylı’nın da benzer bir süreçle karşı karşıya kaldığını belirtti.

“Gazetecilik suç değildir”
Altaylı’nın tutuksuz yargılanması gerektiğini söyleyen Çalıkuşu, tahliye umudunun devam ettiğini belirtti:
“Elbette istinaf süreci var. Tahliye ihtimali her zaman mevcut. Fakat Fatih Altaylı’nın tutuklu yargılanması baştan beri hatalı. Gazetecilik suç değildir.”

Altaylı ne söylemişti?
Fatih Altaylı, 21 Haziran’daki YouTube yayınında AKP ve MHP seçmeninin tutumunu değerlendirirken şu ifadeleri kullanmıştı:
“Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın ömür boyu görevde kalmasına halkın yüzde 70’i karşı çıkıyor… Bu millet, hoşuna gitmediğinde padişahını bile boğmuş bir millettir.”
Bu sözlerin ardından Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Oktay Saral, Altaylı’yı hedef gösteren bir paylaşım yapmış; gözaltına alınan Altaylı ertesi gün tutuklanmıştı.

Fatih Altaylı’nın tutukluluğu ve verilen hapis cezası, ifade özgürlüğü ve gazetecilik faaliyetleri açısından yeni bir tartışmayı da beraberinde getirirken gözler şimdi istinaf sürecine çevrilmiş durumda.

Sitemizden en iyi şekilde faydalanmanız için çerezler kullanılmaktadır.