Duruşmada, olay günü yaşananlar, sanık polislerin savunmaları, tanık beyanları ve güvenlik kamerası görüntüleri kamuoyuna yansıdı. Mahkeme, ana dosya olan “kadına karşı kasten öldürme” davasına ilişkin Yargıtay kararının beklenmesine hükmetti.
YARGITAY KARARI BEKLENİYOR
Delil karartma iddiasıyla yargılanan polis memurları M.K. ve F.K. hakkındaki dosyada, Yeşim Akbaş cinayetinin tek sanığı olan Doğan Can Y.’ın “polis memurlarının tanığı” sıfatıyla yer aldığı belirtildi. Daha önce Salihli Ağır Ceza Mahkemesi’nde “kadına karşı kasten öldürme” suçundan yargılanan Yıldız hakkında verilen beraat kararına ilişkin Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nin vereceği kararın bekleneceği kaydedildi.
MAHKEME SALONUNDA KİMLER VARDI?
Duruşmaya; Yeşim Akbaş’ın annesi Aysun Akbaş, babası Mustafa Akbaş, ailenin avukatı Hazal Kısa Bilici, sanık polis memurları M.K. ve F.K., sanık avukatları ile tanık N.A. katıldı. Mahkeme heyeti, Yıldız’ın tanık ifadesinin olaydan uzun süre geçmesine rağmen alınamadığını, ilgili yazışmaların sonuçsuz kaldığını tutanağa geçirdi.
“SİLAHI GÜVENLİK GEREKÇESİYLE ALDIM” SAVUNMASI
Sanık polis memuru F.K., olay günü Demirci İlçe Emniyet Müdürlüğü’nde görevli olduğunu, lojmanda bir yaralanma ihbarı üzerine olay yerine yönlendirildiğini anlattı. Evde yalnız kaldığı sırada Doğan Can Yıldız’ın silaha yöneldiğini öne süren F.K., “kendisine ya da çevresine zarar vermesini önlemek için silahı bezle alıp aşağı indirdiğini” savundu. Daha sonra silahı M.K.’ye verdiğini belirten F.K., kasıtlı bir eylemi olmadığını ileri sürerek beraatini istedi.
M.K.: “AMİRİMİN TALİMATIYLA HAREKET ETTİM”
Olay tarihinde aday polis memuru olduğunu belirten M.K. ise, F.K.’nin kendisini olay yerine yönlendirdiğini, ilk fotoğraflamayı olayın olduğu haliyle yaptığını söyledi. Silahın daha sonra kendisine teslim edildiğini ve grup amiri N.A.’nın talimatıyla silahı tekrar olay yerine bıraktığını ifade eden M.K., “delil gizleme ya da yok etme gibi bir amacım yoktu” dedi.
PARMAK İZİ TARTIŞMASI
Sanık M.K.’nin avukatı Mustafa Mutlu, silahtaki parmak izlerinin silinmiş olmasının Doğan Can Yıldız tarafından yapılmasının daha muhtemel olduğunu savundu. Avukat Mutlu, silahın yerinin değiştirilmesinin Y'nın lehine değil, aksine aleyhine sonuç doğurduğunu ileri sürdü.
AİLE: “KIZIMIZIN ÖLDÜRÜLMESİNDE YARDIM EDEN HERKESTEN ŞİKAYETÇİYİZ”
Anne Aysun Akbaş ve baba Mustafa Akbaş, kızlarının ölümünde görev ihmali ve delil karartma iddiasıyla adı geçen tüm polislerden şikayetçi olduklarını belirtti. Aile, sanığın ellerinin yıkanmasına, üzerinin değiştirilmesine ve delillerin korunmamasına göz yumulduğunu savundu.
“SUÇ TEŞKİL EDEN EMİR YERİNE GETİRİLMEZ”
Akbaş ailesinin avukatı Hazal Kısa Bilici, polislerin olay yerinde yapması gereken standart işlemleri yerine getirmediğini belirterek, “şeridin çekilmediğini, sanığın muhafaza altına alınmadığını, delillerin korunmadığını” söyledi. Bilici, “suç teşkil eden emrin yerine getirilemeyeceğinin kanunda açık olduğunu” vurguladı.
GÜVENLİK KAMERASI GÖRÜNTÜLERİ İZLENDİ
-
Duruşmada izlenen görüntülerde, F.K.’nin elinde beze sarılı olduğu değerlendirilen bir cisimle emniyet binasına girip çıktığı, silahın M.K.’ye teslim edildiği, M.K.’nin ekip aracıyla olay yerinden ayrılıp kısa süre sonra geri döndüğü anlar yer aldı. Görüntüler, savunmalarla örtüşüp örtüşmediği yönünden tartışma konusu oldu.
“ALKOLMETRE” İDDİASI
Avukat Bilici, görüntülerde F.K.’nin Doğan Can Yıldız’ın ağzına doğru bir cisim uzattığını belirterek bunun alkolmetre olabileceğini öne sürdü. F.K. ise özel araçlarda alkolmetre bulunmadığını, görüntülerde uzattığı şeyin sigara ya da çakmak olabileceğini savundu.
DURUŞMA ERTELENDİ
Mahkeme; tanık Doğan Can Y.’ın adresinin tespit edilmesi, diğer tanıkların dinlenmesi ve Yeşim Akbaş cinayeti dosyası hakkında Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nin vereceği kararın beklenmesine karar verdi. Delil karartma davasının ikinci duruşması 7 Temmuz 2026 tarihine ertelendi.
11 AYDIR YARGITAY BEKLENİYOR
Akbaş ailesi, beraat kararının bozulması için yapılan başvurunun ardından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın “bozma” yönündeki görüşüne rağmen, Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nden çıkacak kararı yaklaşık 11 aydır bekliyor. Bozma kararı verilmesi halinde Doğan Can Yıldız yeniden yargılanacak.
DAVANIN GEÇMİŞİ
14 Nisan 2023’te Demirci’deki polis lojmanında meydana gelen olayda Yeşim Akbaş, Doğan Can Yıldız’a ait tabancayla başından vurulmuş halde bulunmuş, kaldırıldığı hastanede hayatını kaybetmişti. Yıldız, “kadına karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet istemiyle yargılanmış, “şüpheden sanık yararlanır” ilkesi gereği beraat etmişti.
ACILI ANNE HASTANEYE KALDIRILDI
Duruşma sırasında fenalaşan anne Aysun Akbaş, 112 Acil Sağlık ekiplerinin müdahalesinin ardından Demirci Devlet Hastanesi’ne kaldırıldı ve tedavisinin ardından taburcu edildi.
Yeşim Akbaş davasında gözler, hem Yargıtay’dan çıkacak nihai karara hem de delil karartma iddiasıyla açılan davanın Temmuz 2026’daki duruşmasına çevrildi.
HABER: Mustafa Temiz