Muhalefetin “israf ve borçlanma” eleştirilerine karşılık Büyükşehir yönetimi ise “15 yıllık ihmali ortadan kaldırıyoruz” savunması yapıyor. Tartışmalar sürerken sahadaki tablo ve mevcut veriler dikkat çekiyor.
Balıkesir kamuoyunda özellikle Büyükşehir Belediyesi’nin yeni logosu ve mali harcamaları yoğun şekilde tartışılıyor. Muhalefet cephesi, Belediye Başkanı Ahmet Akın’ı fuzuli harcamalar yapmakla suçlarken, “logo değişimine 500–600 milyon TL harcandığı” iddiası tartışmaların merkezinde yer alıyor.
Söz konusu iddia kamuoyunda büyük yankı uyandırırken, belediye kaynakları ve sahadaki bilgiler bu rakamların somut belgelerle desteklenmediğine işaret ediyor. Kurumsal kimlik yenilemesi kapsamında yapılan değişimin, önceki dönemde kullanılan “B” logosu yerine kenti bütüncül şekilde temsil eden yeni bir simgeye geçişten ibaret olduğu ifade ediliyor. Bugüne kadar iddia edilen rakamları doğrulayan resmi bir fatura ya da belgenin kamuoyuyla paylaşılmadığına dikkat çekilirken, eleştirilerin siyasi yıpratma amacı taşıdığı yönündeki görüşler de dile getiriliyor.
Kazılan Yollar: Hizmet Aksaması mı, Altyapı Hamlesi mi?Muhalefetin bir diğer eleştiri başlığı ise kent genelinde yürütülen kazı çalışmaları. “Şehir şantiyeye döndü” söylemiyle gündeme gelen bu eleştiriler, yerinde incelendiğinde büyük ölçüde Balıkesir Su ve Kanalizasyon İdaresi (BASKİ) tarafından yürütülen altyapı yenileme çalışmalarından kaynaklanıyor.
Uzun yıllardır ertelendiği belirtilen kanalizasyon ve içme suyu hatlarının yenilenmesi kapsamında yapılan kazıların, kısa vadede günlük yaşamı zorlaştırdığı kabul edilirken, Büyükşehir yönetimi bu süreci “kaçınılmaz bir altyapı yatırımı” olarak değerlendiriyor. Yönetimin, üstyapı ve estetik düzenlemelerden önce altyapı sorunlarını çözmeyi öncelik haline getirdiği vurgulanıyor.
Konser Harcamaları ve Borç Tartışması“Belediye kaynakları konserlere harcanıyor” yönündeki eleştiriler de kent gündeminde yer buluyor. Ancak son dönemde Büyükşehir Belediyesi’nin yüksek ücretli sanatçılar yerine, kendi bünyesindeki Belediye Konservatuvarı’nı etkinliklerde öne çıkardığı görülüyor. Bu yaklaşımın hem maliyetleri düşürdüğü hem de yerel sanatçılara alan açtığı ifade ediliyor.
Balıkesir’in Türkiye genelinde borçlu belediyeler arasında yer alması ise tartışmaların bir diğer boyutunu oluşturuyor. Belediye yetkilileri, özellikle SGK borçlarının mevcut 20 aylık yönetimin değil, yıllar içinde biriken bir yükün sonucu olduğunu savunuyor. Enerji maliyetlerindeki artış ve BASKİ’nin devraldığı borçların da su fiyatlarına yansıyan zamların temel gerekçeleri arasında olduğu belirtiliyor.
Algı mı, Hizmet mi?Balıkesir’de yaşanan tartışmalar, “algı mı, hizmet mi?” sorusunu yeniden gündeme taşıyor. Bir yanda muhalefetin israf ve borç eleştirileri, diğer yanda altyapı yatırımlarıyla mali tabloyu toparlamaya çalıştığını savunan bir yönetim bulunuyor.
Ahmet Akın yönetimi, geçmiş yıllardan devralındığını ileri sürdüğü sorunları çözmeye çalışırken, bu sürecin kentte geçici rahatsızlıklar yarattığı da görülüyor. Balıkesir halkının kısa vadeli konfor kaybı ile uzun vadeli çözümler arasında nasıl bir tercih yapacağı ise önümüzdeki dönemde daha net ortaya çıkacak.