Resmî Gazete’de yayımlanan emsal nitelikteki kararla birlikte, trafik cezalarının tahsili amacıyla gönderilen ödeme emirlerine karşı açılan davalarda uygulanacak vekalet ücretine ilişkin yeni bir uygulama benimsendi.

Danıştay 8. Dairesi, söz konusu davaların idari işlemin iptali kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine hükmederek, davanın kaybedilmesi halinde vekalet ücretinin dava tutarına göre nispi değil, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nde yer alan maktu tutarlar üzerinden hesaplanmasına karar verdi.

Karara göre, idare mahkemelerinde duruşmasız görülen davalarda 30 bin lira, duruşmalı davalarda ise 40 bin lira maktu vekalet ücreti uygulanacak. Bu durum özellikle düşük tutarlı trafik cezalarına itiraz eden sürücüler açısından önemli bir mali risk oluşturuyor.

Örneğin, 5 bin liralık bir trafik cezasına ilişkin ödeme emrine karşı açılan davanın kaybedilmesi halinde, sürücü ceza tutarından kat kat fazla olarak 30 bin veya 40 bin lira vekalet ücreti ödemek zorunda kalabilecek.

Kararın dayanağını oluşturan olay ise Trabzon İdare Mahkemesi’nde görülen bir dava oldu. Mahkeme, 2 bin 167 liralık idari para cezasına ilişkin ödeme emrini kısmen iptal ederken vekalet ücretini nispi hesaplayarak 2 bin 492 lira olarak belirledi. Dosyayı inceleyen Danıştay 8. Dairesi ise ödeme emrinin bir idari işlem olduğuna dikkat çekerek, bu tür davalarda nispi değil maktu vekalet ücretinin uygulanması gerektiğine hükmetti ve yerel mahkemenin kararını bu yönüyle bozdu.

Hukukçular, kararın benzer davalar açısından emsal niteliği taşıdığına dikkat çekerken, trafik cezalarına itiraz etmeyi planlayan sürücülerin dava açmadan önce olası vekalet ücreti riskini de göz önünde bulundurmaları gerektiğini belirtiyor. Özellikle düşük tutarlı cezalar için açılacak davalarda, davanın kaybedilmesi halinde ödenecek vekalet ücretinin ceza miktarını katlayabileceği ifade ediliyor.