Çelik, sürecin ne planlı bir devlet politikası olduğunu ne de kapsamlı bir hazırlığa dayandığını söyleyerek, başlangıç noktasının MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin “emrivaki” çıkışı olduğunu iddia etti.

Yeni Yaşam Gazetesi’ne konuşan Çelik’in açıklamaları, Elips Haber’de de geniş yer buldu. Çelik, terörle mücadelede yeni bir döneme girildiği iddiasıyla başlatılan sürecin, aslında AK Parti’nin kendi planlamasıyla şekillenmediğini belirtti. “Bu konuda kapsamlı bir hazırlık yapıldığına ya da artı-eksi hesabının çalışıldığına inanmıyorum” diyen Çelik, Bahçeli’nin tavrını “emrivaki” olarak nitelendirdi.

“AK Parti, ortağını kaybetmemek için itiraz edemedi”

Çelik’e göre Bahçeli’nin ani çıkışı, AK Parti yönetimi içinde şaşkınlık yarattı. Cumhur İttifakı’nın sürdürülmesi kaygısının ise hükümeti sessiz kalmaya zorladığını söyledi:

“AK Parti, ortağını kaybetmemek için ‘tamam’ demek zorunda kaldı. Bu nedenle başlangıç sağlıklı olmadı.”

Sürecin Ankara’da ortak, net ve güçlü bir irade tarafından yönetilmediğini savunan Çelik, bu durumun ciddi bir kafa karışıklığı yarattığını ifade etti. Sürecin çerçevesiz ilerlediğini belirten Çelik, şayet bir plan olsaydı, İmralı’ya gidilmesi, dağdaki ve yurtdışındaki unsurların statüsü, siyasete kimlerin dahil olabileceği gibi kritik başlıkların önceden netleştirileceğini söyledi.

“Öcalan Meclis’te konuşabilir” çıkışıyla verilen tepkiler arasındaki çelişki”

Elips Haber’in aktardığına göre Çelik, MHP lideri Devlet Bahçeli’nin zaman zaman Abdullah Öcalan’ın Meclis’te konuşabileceğini ima eden çıkışlarıyla, düşüncelerini açıkladığı için cezaevinde tutulan kişiler arasındaki çelişkiye de dikkat çekti. Bu durumun, sürecin topluma hazırlıksız bir şekilde sunulduğunun göstergesi olduğunu vurgulayan Çelik, planlama eksikliğinin baştan beri sürdüğünü belirtti.

Çelik’in açıklamaları, hem ittifak dengeleri hem de sürecin nasıl kurgulandığı konusunda siyaset gündemine yeni bir tartışma başlatmış görünüyor.