Avukat Ali Eryılmaz, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, kararının mesleki bir zorunluluk değil, “vicdani bir sorumluluk” sonucu olduğunu belirtti.
Eryılmaz, paylaşımında şu ifadeleri kullandı:

“Bugün, sadece bir vekillik görevinden değil, inancımın ve meslek onurumun sınandığı ağır bir yükten çekiliyorum. Narin Güran davasında, en zorlu anlarda savunmasını üstlendiğim Nevzat Bahtiyar’ın avukatlığını, artık taşıyamayacağım vicdani bir sorumlulukla bırakıyorum.”

Olayın geçmişi

Narin Güran, 21 Ağustos 2024’te Diyarbakır’ın Bağlar ilçesi Tavşantepe Mahallesi’nde kaybolmuş, küçük kızın cansız bedeni 8 Eylül’de, kayboluşundan 19 gün sonra, bir dere yatağında çuval içinde ve üzeri taşlarla kapatılmış halde bulunmuştu.

Soruşturma kapsamında amcası Salim Güran, annesi Yüksel Güran, ağabeyi Enes Güran ve komşuları Nevzat Bahtiyar hakkında “İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemiyle dava açılmıştı.

Mahkeme kararları ve istinaf süreci

Diyarbakır 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde 28 Aralık 2024’te görülen karar duruşmasında:

• Salim, Yüksel ve Enes Güran, “çocuğa karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına,

• Nevzat Bahtiyar ise “suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılmıştı.

Karar, hem sanık avukatları hem de Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı, Diyarbakır Barosu ve mağdur ailenin avukatları tarafından istinafa taşındı.

Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1’inci Ceza Dairesi, 26 Mayıs 2025’te cezaları oy çokluğuyla onadı. Ancak mahkeme başkanı, kamera kayıtları, DNA bulguları ve bazı raporların eksik incelendiği gerekçesiyle karara muhalefet şerhi koydu. Başkan, özellikle Nevzat Bahtiyar’ın hareketlerinin detaylı analiz edilmesi gerektiğini ve delillerin bilimsel olarak yetersiz değerlendirildiğini vurguladı.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, hazırladığı tebliğnamede verilen cezaların hukuka uygun olduğunu belirterek onama talebinde bulundu. Dosya şu anda Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi’nin incelemesinde bulunuyor.

“Suçluyu kayırma” davası bozuldu

Ana davayla bağlantılı olarak açılan “suçluyu kayırma” davasında, 15 sanık hakkında verilen mahkûmiyet kararları Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7’nci Ceza Dairesi tarafından bozuldu. Mahkeme, ana dava Yargıtay’da kesinleşmeden bu dosyanın da sonuçlanamayacağına hükmederek dosyayı bekletici mesele yaptı.

“Savunma inancım sarsıldı”

Avukat Ali Eryılmaz, davadan çekilme kararının nedenlerini de paylaştı.

“Bu kararımın ardında, dava karara bağlandıktan sonra hakikati savunmaktan imtina eden bir meslektaşımın tutumu yatmaktadır. Sosyal medyada yürütülen linç kampanyalarına karşı suskun kalması ve bu süreçte linci örgütleyenlerle yakınlık kurması, mesleki dayanışma inancımı derinden sarsmıştır.”

Eryılmaz, son olarak “bardağı taşıran” olayın, başka bir avukata ait olduğu iddia edilen bir ses kaydı olduğunu belirtti:

“O avukata ait olduğu iddia edilen ‘Narin’i Nevzat öldürdü’ sözlerinin yer aldığı ses kaydı, savunma inancını ve güveni tamamen zedeledi.”

Narin Güran davası, halen Yargıtay aşamasında olup, kamuoyunun yakından takip ettiği en çarpıcı çocuk cinayetleri davalarından biri olarak gündemdeki yerini koruyor.

BHA