Soruşturma kapsamında tutuklanan dönemin Tunceli Valisi Tuncay Sonel’in Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığı’na verdiği ifade gün yüzüne çıktı. İfadede yer alan detaylar, dosyadaki tartışmaları daha da derinleştirdi.

“Oğlum Gülistan’ı tanımaz” savunması

Eski vali Tuncay Sonel, ifadesinde oğlu Mustafa Türkay Sonel’in Gülistan Doku ile herhangi bir tanışıklığının bulunmadığını ileri sürdü. Kamuoyunda yer alan “hamilelik” iddialarını da kesin bir dille reddeden Sonel, bu yöndeki söylemleri “iftira” olarak nitelendirdi.

Gülistan Doku’nun öldürüldüğü ve olayın oğluyla bağlantılı olduğu iddialarını da kabul etmeyen Sonel, oğlunun “aile terbiyesiyle karıncayı dahi incitmeyeceğini” savundu.

Kayıp SIM kart detayı: “Talimatı ben verdim”

İfadede en dikkat çeken başlıklardan biri ise Gülistan Doku’ya ait kayıp SIM kart oldu. Sonel, söz konusu kartın incelenmesi için gönderilmesi talimatını kendisinin verdiğini açıkça dile getirdi.

SIM kartın, teknik inceleme yapılması amacıyla Ankara’da görev yapan bir komisere ulaştırıldığını belirten Sonel, amaçlarının sadece konum tespiti ve son görüşme kayıtlarına ulaşmak olduğunu söyledi. Bu süreçte elde edilen bilgilerin arama çalışmalarına yön verdiğini ifade etti.

Telefon görüşmeleri önce reddedildi, sonra kabul edildi

Soruşturma dosyasına giren HTS kayıtlarında, Sonel’in Gökhan Ertok ile birden fazla telefon görüşmesi yaptığı tespit edildi. İlk etapta bu görüşmeleri hatırlamadığını söyleyen Sonel, savcının somut tarih ve saatleri belirtmesi üzerine görüşmeleri kabul etti.

Ancak bu temasların yalnızca kayıp bir kişiyi bulma amacı taşıdığını öne sürdü.

“Mesajlar silindi” iddiasına ret

Soruşturmanın kilit isimlerinden Gökhan Ertok’un, “sosyal medya mesajlarının silinmesi için kullanıldım” yönündeki iddiası da Sonel’e soruldu. Eski vali, bu iddiayı kesin bir dille reddederek SIM kart üzerinde herhangi bir manipülasyon talimatı vermediğini savundu.

30 bin TL’lik para transferi: “Harçlık” açıklaması

Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) raporlarına yansıyan para trafiği de ifadenin en çarpıcı başlıklarından biri oldu. Gökhan Ertok’a gönderilen toplam 30 bin TL’lik ödeme sorulan Sonel, bu parayı “harçlık” olarak nitelendirdi.

Paranın kendi şahsi hesabından gönderildiğini belirten Sonel, teknik ihtiyaçlar için zaman zaman bu tür yardımlarda bulunduğunu söyledi. Söz konusu miktarın yaklaşık 6 memur maaşına denk olduğu hatırlatıldığında ise “normal karşılıyorum” yanıtını verdi.

Resmi prosedür yerine otobüsle gönderim tartışması

SIM kartın resmi yollar yerine otobüs firmasıyla gönderildiği iddiası da dosyada yer aldı. Sonel, bu sürece ilişkin bilgisinin olmadığını belirterek, gönderim yöntemine dair sorumluluğu kabul etmedi.

Kamera değişimi sorusuna: “Emniyet bilir”

Gülistan Doku’nun kaybolmasından kısa süre sonra kentte bazı güvenlik kameralarının değiştirilmesi de şüphe uyandıran başlıklardan biri oldu. Bu konuda kendisine yöneltilen soruya Sonel, herhangi bir talimat vermediğini söyleyerek sorumluluğu İl Emniyet Müdürlüğü’ne işaret etti.

5 yıldızlı otel konaklaması: “Bilgim yok”

Dosyada yer alan bir diğer dikkat çekici iddia ise bazı kişilerin Antalya’da lüks bir otelde uzun süre konaklatılması oldu. Sonel, bu konuyla ilgili herhangi bir bilgisinin olmadığını belirterek, sürecin emniyet tarafından yürütüldüğünü ifade etti.

Silah iddiaları da reddedildi

Oğlu Mustafa Türkay Sonel’in silahlı fotoğraflarına ilişkin soruya da yanıt veren eski vali, görüntülerdeki silahın gerçek olmadığını ve plastik fişek atan bir oyuncak olduğunu savundu.

Dosyada tartışmalar büyüyor

Ortaya çıkan ifade, Gülistan Doku dosyasındaki soru işaretlerini gidermekten çok yeni tartışmaların fitilini ateşledi. Özellikle SIM kart süreci, para transferleri ve iletişim kayıtlarına ilişkin çelişkili beyanlar, soruşturmanın seyrine dair dikkatleri bir kez daha bu dosyaya çevirdi.

Kamuoyunun yakından takip ettiği dosyada, yargı sürecinin nasıl ilerleyeceği merak konusu olmaya devam ediyor.