Bahçeli'nin bu açıklamayla, Erdoğan'a İmralı sürecini, ekonomik krizi ve dosyanın boş olduğu iddialarını hatırlattığı söyleniyor.

MHP Lideri Devlet Bahçeli'nin dün akşam saatlerinde sosyal medya üzerinden yaptığı paylaşım siyasette büyük bir etki yarattı.

CHP'ye yönelik sert eleştirilerin yer aldığı açıklamada, dikkat çeken bölümler, İmamoğlu'nun yargı süreciyle ilgili kısımlardı. Bahçeli o bölümde şu ifadelere yer verdi:

"İstanbul Büyükşehir Belediyesi ile ilgili rüşvet ve yolsuzluk iddiaları nedeniyle Silivri Cezaevi'nde bulunan zanlı Ekrem İmamoğlu'nun mahkeme süreçlerinin hızla sonuçlandırılması gerekmektedir.

Tanık ifadeleri, açık ve gerçek deliller ile diğer tüm bilgi ve belgelerin dava dosyasına eksiksiz eklenmesi sağlanmalı, şayet İmamoğlu suçsuzsa beraati, değilse cezalandırılması kamu vicdanı açısından en kısa sürede sağlanmalıdır."

İMRALI SÜRECİNE VURGU YAPTI
Bahçeli, uzun açıklamasının sonunda kendi çağrısıyla başlayan İmralı sürecine değindi.

"Türkiye’nin terörden arınmış, barış ve huzurlu bir ortama adım adım ulaşmakta olduğu bu dönemde, diplomasi merkezi Antalya olurken, CHP’nin sorunlu siyaseti anlaşmazlık ve düşmanlığın sonucudur."

Bahçeli'nin bu açıklamayı neden yaptığı ve kimlere mesaj verdiği üzerine çeşitli tartışmalar yaşandı. Konu hakkında bir değerlendirme de ülkücü kesime yakın hukukçu Afşin Hatipoğlu’ndan geldi.

DOSYA ZAYIF... EKONOMİ İYİ DEĞİL... İMRALI SÜRECİ SONLANIYOR...
Afşin Hatipoğlu, Bahçeli'nin dikkat çeken çıkışını şöyle değerlendirdi:

8 sebeple, Bahçeli neden “İmamoğlu’nu hemen yargılayın” dedi?

1-) İmamoğlu içerdeyken, Apo/PKK süreci geride kalıyor ve ilerlemiyor.

2-) İmamoğlu’nun içerde olması, Bahçeli’nin hedeflerine hizmet etmiyor; çünkü İmamoğlu operasyonunun aslında Ak Parti merkezli bir strateji olduğu düşünülüyor.

3-) AKP’nin ekonomik problemleri yönetemediğini, ekonomik kriz altında ülkeyi yönetmesinin zorlaştığını fark ediyor.

4-) Halkın her durumu protesto malzemesi haline getirmesi ve bu protestoların sokakta destek bulduğunu görüyor.

5-) Bahçeli’den genel af beklentisi içinde olan büyük bir grup mevcut ve mevcut şartlar zaman kaybı olarak değerlendiriliyor.

6-) Bahçeli, yargıda en az Erdoğan kadar etkili, dosyanın yetersiz olduğu bilgisinin kendisine de ulaştığı düşünülüyor.

7-) 2028 seçimlerinden bahsedilse de, Bahçeli ülkeyi seçime götürme arzusunda, fakat İmamoğlu’nun tutukluluk haliyle seçim atmosferine girilemeyeceğinin bilincinde.

8-) Mansur Yavaş’ın bu süreçte dışlandığını düşünüyor. Bu durum Bahçeli'nin istekleriyle örtüşmüyor çünkü muhalefetin birleşerek tek bir güç odağına dönüşmemesi gerektiğini düşünüyor. İmamoğlu olmadan Mansur Yavaş sahneye yeniden çıkmayacağı için, Bahçeli bu durumu da bir fırsat olarak kullanmak istiyor. Bağımsız bir Mansur Yavaş’ın aday olması seçim sonuçlarını ikinci tura taşıyabilir ki bu da Erdoğan’ı avantajlı konuma getirebilir.

Gazeteci Murat Yetkin de gündemi değiştiren bu çağrıyı şu ifadelerle değerlendirdi:

HEYBEDE GİZLİ KOZ KALMADI MI?

"Bahçeli demek istiyor ki, “açık ve gerçek” deliller mevcutsa, İmamoğlu’nun bir an önce mahkûm edilmesi Cumhur İttifakı'nın çıkarına uygun olur. Ancak böyle deliller yoksa ve muhtemel gizli tanık ifadeleriyle hazırlanan iddianame artık geçerliliğini yitirmiş görünüyorsa, İmamoğlu’nun serbest bırakılması da ittifak açısından faydalı olabilir. Aksi takdirde İmamoğlu içerideyken daha fazla güçleniyor.
Bahçeli’nin bu çıkışı, gazeteci Deniz Zeyrek’in, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın İmamoğlu dosyasını yürütenlere "Hani dosyanız çok güçlüydü?" diye sorduğu iddiasının siyaset sahnesinde yansıma bulmasının ardından gelmesi de dikkat çekici. İletişim Başkanlığının böyle bir soru olmadığını yalanlaması da Bahçeli’nin açıklamasından sonra geldi...
Sorular devam ediyor: İmamoğlu hapiste olsa da, Erdoğan’ın "asıl kozlar yolda" dediği açık ve ikna edici deliller henüz gün yüzüne çıkmadı mı?
Eğer daha büyük deliller varsa, neden halen açıklanmıyor veya neden süreç uzatılıyor? Bahçeli’nin sormak istediği de aslında bu."

"DEMOKLES’İN KILICI..."
Gazeteci Ali Duran Topuz ise bu açıklamaya "Bahçeli, İmamoğlu dosyasının siyasetin sürekli bir parçası olarak kalmasını istemiyor; dosyanın bu kadar zayıf olması nedeniyle savunulmasının mümkün olmadığını düşünüyor. Sürecin uzamasını istemiyor ve dosyayı açanların da mesajı uzattığını belirtiyor, "tam ve ikna edici delillerin" dosyada eksik olduğunu düşündüğünü belirtiyor" şeklinde bir yorum getirdi.

Kaynak:Halk TV