TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’nda 2027 Yılı Merkezi Yönetim Bütçesi görüşmeleri sürerken, sermaye piyasalarındaki manipülatif işlemlerle bağlantılı olduğu öne sürülen 800 milyar liralık kayıp tartışma konusu oldu. Yeni Yol Grubu Adana Milletvekili Sadullah Kısacık, konuyla ilgili Meclis Araştırma Komisyonu kurulmasını isteyerek, “Neredeyse Meclis bütçesinin 25 katını çalmışlar” ifadelerini kullandı.

Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde devam eden bütçe görüşmelerinde fon krizi, yasama faaliyetlerinin işleyişi ve Meclis’in denetim yetkisi öne çıkan başlıklar arasında yer aldı. Komisyon toplantısında iktidar ve muhalefet milletvekilleri, hem Meclis çalışmalarının yürütülmesine hem de gündemdeki hukuki ve mali tartışmalara ilişkin değerlendirmelerde bulundu.

Kısacık’tan 800 milyar liralık kayıp iddiası

Yeni Yol Grubu Adana Milletvekili Sadullah Kısacık, sermaye piyasalarında yaşanan ve manipülatif işlemlerle ilişkilendirilen fon krizini gündeme taşıdı. İddia edilen 800 milyar liralık kaybın büyüklüğüne dikkat çeken Kısacık, olayın kapsamlı biçimde araştırılması gerektiğini belirtti.

TBMM’nin 2027 yılı bütçesinin 33 milyar 787 milyon lira olduğunu hatırlatan Kısacık, söz konusu tutarın Meclis bütçesinin yaklaşık 24 katına karşılık geldiğini ifade etti.

Kısacık, “Neredeyse Meclis bütçesinin 25 katını çalmışlar. Bugün o parayı alsak, Meclis’in çeyrek asırlık bütçesi orada. Şimdi biz bunu araştırmayacağız da neyi araştıracağız?” sözleriyle yaşananlara tepki gösterdi.

Olayın araştırılması için Meclis Araştırma Komisyonu kurulması çağrısında bulunan Kısacık, Meclis’in denetim sorumluluğunun önemli bir sınavdan geçtiğini savundu.

Grup önerileri üzerinden yasama tartışması

Komisyon toplantısında yasama faaliyetlerinin işleyişi de tartışıldı. AK Parti Uşak Milletvekili İsmail Güneş, muhalefet tarafından sunulan grup önerilerinin rutin yasama çalışmalarını ve çalışma takvimini aksattığını öne sürdü.

Güneş, grup önerilerinin haftada bir gün, yalnızca salı günleri sunulmasını önerirken, toplantılarda yeter sayının yeniden aranmasına ilişkin uygulamayı da eleştirdi.

CHP İstanbul Milletvekili Enis Berberoğlu ise Meclis’te eleştiri ve itirazların demokratik işleyişin doğal bir parçası olduğunu vurguladı. Berberoğlu, farklı siyasi görüşlerin Meclis çatısı altında temsil edilmesinin önemine dikkat çekerek, milletvekillerinin bir yasaya karşı çıkmasının da demokratik faaliyet kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini ifade etti.

Can Atalay’ın hukuki durumu da gündeme geldi

Toplantıda söz alan CHP Grup Başkanvekili Sevda Erdan Kılıç, Türkiye İşçi Partisi Hatay Milletvekili Can Atalay’ın cezaevinde tutulmasına ve Anayasa Mahkemesi kararlarının uygulanmamasına tepki gösterdi.

Kılıç, Atalay’ın durumunun Hatay halkının temsil hakkı açısından değerlendirilmesi gerektiğini belirterek, Anayasa’nın 153’üncü maddesini hatırlattı. Anayasa Mahkemesi kararlarının yasama, yürütme ve yargı organlarını bağladığını vurgulayan Kılıç, iktidara Anayasa’ya ve millet iradesine sahip çıkma çağrısında bulundu.

TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’ndaki görüşmelerde fon krizine ilişkin araştırma talebi, Meclis’in denetim görevi, yasama faaliyetlerinin işleyişi ve Anayasa Mahkemesi kararlarının uygulanması konuları öne çıktı.