İstanbul 7. İdari Dava Dairesi, İmamoğlu’nun avukatlarının yaptığı istinaf başvurusunu reddetti.

İlk Derece Mahkemesinin Ret Kararı Korundu

Daha önce İstanbul 5. İdare Mahkemesi, İmamoğlu’nun diploma iptaline karşı açtığı davayı reddetmişti. Bunun üzerine İmamoğlu’nun avukatları, karara karşı İstanbul Bölge İdare Mahkemesi nezdinde istinaf yoluna başvurmuştu.

Ancak İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 7. İdare Dava Dairesi, yapılan inceleme sonucunda ilk derece mahkemesinin kararını hukuka uygun bularak başvurunun reddine hükmetti.

Duruşma Talebi de Kabul Edilmedi

Mahkeme, İmamoğlu’nun avukatlarının duruşma yapılması yönündeki talebini de uygun görmedi. Dosya, duruşma açılmaksızın evrak üzerinden değerlendirildi.

Kararda, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 45. maddesine atıfta bulunularak, ilk derece mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu belirtildi.

Avukatlar “Yetki Gaspı” İddiasında Bulunmuştu

İmamoğlu’nun hukuk ekibi, istinaf başvurusunda diploma iptaline ilişkin kararın yetkili olmayan makam tarafından alındığını savunmuştu. Başvuruda, kararın fakülte yönetim kurulu yerine üniversite yönetim kurulu tarafından alınmasının hukuka aykırı olduğu ileri sürülmüştü.

Ayrıca üniversite yönetim kurulunun, işletme fakültesi dekanı olmadan oluşturulduğu ve bu nedenle kararın “yetki gaspı” niteliği taşıdığı iddia edilmişti.

Mahkemenin Gerekçesi Dikkat Çekti

İlk derece mahkemesinin ret gerekçesinde, yatay geçiş sürecinde yapılan işlemlerin “sehven yapılmış basit hatalar” olarak değerlendirilemeyeceği ifade edilmişti.

Kararda, “böylesine ağır hukuki sakatlık halleri ile hatalı durumların davacı tarafından bilinmiyor olmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğu” değerlendirmesine yer verilmişti.

Süreç Danıştay’a Taşınabilecek

İstanbul 7. İdari Dava Dairesi’nin 13 Mayıs 2026 tarihli oy birliğiyle aldığı karara karşı, İmamoğlu’nun avukatlarının tebliğ tarihinden itibaren 30 gün içinde Danıştay nezdinde temyiz başvurusunda bulunma hakkı bulunuyor.