Yapılan basın açıklaması şöyle ;

DEĞERLİ PARTİ ÜYELERİMİZ, KIYMETLİ YURTTAŞLARIMIZ, SAYIN BASIN MENSUPLARI BASIN AÇIKLAMAMIZA VE ARDINDAN SUÇ DUYURUSUNDA BULUNMA İŞLEMİMİZE HOŞ GELDİNİZ.   
BUGÜN BURADA MEHMET ÇERÇİ VE EKİBİNİN YAPTIĞI USULSÜZLÜKLER, HUKUKSUZLAR İÇİN TOPLANDIK. BİLDİĞİNİZ ÜZERE DEVLETİMİZİN EN SAYGIN KURUMLARINDAN OLAN SAYIŞTAY, BELEDİYELER İLE ALAKALI RAPORLARINI AÇIKLADI. GÖRDÜK Kİ YUNUSEMRE BELEDİYESİ DİNGONUN AHIRINA ÇEVİRİLMİŞ, GELEN YEMİŞ GİDEN YEMİŞ!  
ÖZEL KALEME BİR KAÇ GÜNLÜĞÜNE ATAMA YAPIP SONRA MUVAAZALI ŞEKİLDE ATAMASI YAPILAN KİŞİLERİN MEMUR KADROLARINA GEÇİRİLMESİNDEN TUTUN,  
GECEKONDU FONU OLARAK KULLANILMASI GEREKEN PARALARIN BAŞKA İŞLERDE KULLANILMASINA,   
İHALELİ OLARAK YAPILMASI GEREKEN ALIMLARIN, YANDAŞ FİRMALARDAN DOĞRUDAN TEMİN ŞEKLİNDE ALINMASINA,  
BELEDİYEDEN ALACAKLI OLAN FİRMA VE ŞAHISLARA YAPILAN ÖDEMELERİN, KAYIT SIRASINA GÖRE DEĞİL YANDAŞLIK SIRASINA GÖRE YAPILMASINA, GİBİ SAYFALARCA AÇIKLANAN BİR ÇOK USULSÜZLÜK MEVCUT  
AMA BİZ BUGÜN BURAYA BELEDİYE KANUNUNDAN TCK’YA ATIF YAPILAN BİR SUÇ İÇİN GELDİK!! GÖREVİ KÖTÜYE KULLANMA  
Mehmet Çerçi yönetimindeki Belediye tarafından 2019 yılı içerisinde; 06.03.2019 tarihinde 10.000.000 TL, 31.05.2019 tarihinde 3.000.000 TL, 27.06.2019 tarihinde 2.000.000 TL, 01.08.2019 tarihinde 15.000.000 TL ve 30.09.2019 tarihinde 3.000.000 TL olmak üzere toplamda 5 defa iç borçlanmaya gidilmiştir. Belirtmek gerekir ise; Belediyenin en son kesinleşmiş bütçe gelirlerinin yüzde onunu geçen tutarda borçlanmaya gittiği, ancak bu borçlanma için Çevre ve Şehircilik Bakanlığının onayının alınmadığı görülmüştür. 
5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 68’inci maddesinde, belediyelerin görev ve hizmetlerinin gerektirdiği giderleri karşılamak amacıyla borçlanma yapabileceği düzenlenmiştir. Bununla beraber söz konusu maddenin devamında borçlanmaya ilişkin esas ve usuller düzenlenmiş ve bu hükümlere aykırı olarak borçlanan belediye yetkilileri hakkında, fiilleri daha ağır bir cezayı gerektirmeyen durumlarda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun görevi kötüye kullanmaya ilişkin hükümlerinin uygulanacağı belirtilmiştir. Bahsi geçen maddenin “e” fıkrasında ise; toplam yüzde onunu geçmeyen iç borçlanmayı belediye meclisinin kararı; yüzde onunu geçen iç borçlanma için ise meclis üye tam sayısının salt çoğunluğunun kararı ve Çevre ve Şehircilik Bakanlığının onayı ile yapabilir.” denilerek, belediyelerin iç borçlanma işlemlerini hangi usuller yoluyla yapabilecekleri ifade edilmiştir. Belediye yukarıda belirtilen hüküm gereği, 2019 yılında en son kesinleşmiş bütçe gelirlerinin (en son bütçe geliri 2018 yılı : 131.996.101,13-TL) yeniden değerleme oranıyla artırılan miktarının (163.318.775,92-TL) toplam yüzde onuna (16.331.877,59-TL’na) kadar olan iç borçlanma işlemlerini belediye meclisinin kararı ile yapabilecektir. Bu tutarı aşan iç borçlanma işlemlerinde ise meclis üye tam sayısının salt çoğunluğunun kararı ve Çevre ve Şehircilik Bakanlığının onayı gerekmektedir. Belediye tarafından 2019 yılı içerisinde; 06.03.2019 tarihinde 10.000.000 TL, 31.05.2019 tarihinde 3.000.000 TL, 27.06.2019 tarihinde 2.000.000 TL, 01.08.2019 tarihinde 15.000.000 TL ve 30.09.2019 tarihinde 3.000.000 TL olmak üzere toplamda 5 defa iç borçlanmaya gidilmiştir. Belediyenin, yüzde onluk sınırı 01.08.2019 ve 30.09.2019 tarihli borçlanma işlemlerinde aştığı, buna rağmen Çevre ve Şehircilik Bakanlığından gerekli onay alınmaksızın iç borçlanma yapıldığı SAYIŞTAY tarafından tespit edilmiştir. Belediyenin yüzde 10’luk sınırı aşan borçlanma işlemlerini Çevre ve Şehircilik Bakanlığından onay alarak gerçekleştirmesi gerekmektedir. 
Sayıştay raporu uyarınca açık bir şekilde usul ve yasalara aykırı davranılarak kamu zararına neden olunmuştur. Bu sebeple Belediye Başkanı Mehmet ÇERÇİ ve yapılacak soruşturmada tespit edilecek başkaca sorumlular açısından “ Görevi kötüye kullanma” suçunun unsurları oluşmuştur.       Görevi kötüye kullanma (1)  Madde 257- (1) Kanunda ayrıca suç olarak tanımlanan haller dışında, görevinin gereklerine aykırı hareket etmek suretiyle, kişilerin mağduriyetine veya kamunun zararına neden olan ya da kişilere haksız bir menfaat sağlayan kamu görevlisi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.  (2) Kanunda ayrıca suç olarak tanımlanan haller dışında, görevinin gereklerini yapmakta ihmal veya gecikme göstererek, kişilerin mağduriyetine veya kamunun zararına neden olan ya da kişilere haksız bir menfaat sağlayan kamu görevlisi, üç aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.  (3) (Mülga: 2/7/2012-6352/105 md.)

                         MANİSA  CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI’NA

ŞİKAYETÇİ             : Cumhuriyet Halk Partisi Yunusemre İlçe Başkanlığı adına yetkili İlçe Başkanı Av. Yalçın Arcak

ŞÜPHELİLER         : 1- Mehmet Çerçi

2- ve tespit edilecek tüm görevliler

SUÇ TÜRÜ               :Görevi Kötüye Kullanma

KONU                       :Şüpheli kamu görevlilerinin cezalandırılması amacıyla dava açılması isteminden ibarettir.

AÇIKLAMALAR    :

Şüpheli Mehmet Çerçi Manisa ili Yunusemre ilçesinin Belediye Başkanlığı görevini yürütmektedir. Mehmet Çerçi yönetimindeki Belediye tarafından 2019 yılı içerisinde; 06.03.2019 tarihinde 10.000.000 TL, 31.05.2019 tarihinde 3.000.000 TL, 27.06.2019 tarihinde 2.000.000 TL, 01.08.2019 tarihinde 15.000.000 TL ve 30.09.2019 tarihinde 3.000.000 TL olmak üzere toplamda 5 defa iç borçlanmaya gidilmiştir.

Belirtmek gerekir ise; Belediyenin en son kesinleşmiş bütçe gelirlerinin yüzde onunu geçen tutarda borçlanmaya gittiği, ancak bu borçlanma için Çevre ve Şehircilik Bakanlığının onayının alınmadığı görülmüştür.

5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 68’inci maddesinde, belediyelerin görev ve hizmetlerinin gerektirdiği giderleri karşılamak amacıyla borçlanma yapabileceği düzenlenmiştir. Bununla beraber söz konusu maddenin devamında borçlanmaya ilişkin esas ve usuller düzenlenmiş ve bu hükümlere aykırı olarak borçlanan belediye yetkilileri hakkında, fiilleri daha ağır bir cezayı gerektirmeyen durumlarda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun görevi kötüye kullanmaya ilişkin hükümlerinin uygulanacağı belirtilmiştir.

Bahsi geçen maddenin “e” fıkrasında ise; “Belediye ve bağlı kuruluşları ile bunların sermayesinin yüzde ellisinden fazlasına sahip oldukları şirketler, en son kesinleşmiş bütçe gelirlerinin, 213 sayılı Vergi Usul Kanununa göre belirlenecek yeniden değerleme oranıyla artırılan miktarının yılı içinde toplam yüzde onunu geçmeyen iç borçlanmayı belediye meclisinin kararı; yüzde onunu geçen iç borçlanma için ise meclis üye tam sayısının salt çoğunluğunun kararı ve Çevre ve Şehircilik Bakanlığının onayı ile yapabilir.” denilerek, belediyelerin iç borçlanma işlemlerini hangi usuller yoluyla yapabilecekleri ifade edilmiştir.

Belediye yukarıda belirtilen hüküm gereği, 2019 yılında en son kesinleşmiş bütçe gelirlerinin (en son bütçe geliri 2018 yılı : 131.996.101,13-TL) yeniden değerleme oranıyla artırılan miktarının (163.318.775,92-TL) toplam yüzde onuna (16.331.877,59-TL’na) kadar olan iç borçlanma işlemlerini belediye meclisinin kararı ile yapabilecektir. Bu tutarı aşan iç borçlanma işlemlerinde ise meclis üye tam sayısının salt çoğunluğunun kararı ve Çevre ve Şehircilik Bakanlığının onayı gerekmektedir.

Belediye tarafından 2019 yılı içerisinde; 06.03.2019 tarihinde 10.000.000 TL, 31.05.2019 tarihinde 3.000.000 TL, 27.06.2019 tarihinde 2.000.000 TL, 01.08.2019 tarihinde 15.000.000 TL ve 30.09.2019 tarihinde 3.000.000 TL olmak üzere toplamda 5 defa iç borçlanmaya gidilmiştir. Belediyenin, yüzde onluk sınırı 01.08.2019 ve 30.09.2019 tarihli borçlanma işlemlerinde aştığı, buna rağmen Çevre ve Şehircilik Bakanlığından gerekli onay alınmaksızın iç borçlanma yapıldığı SAYIŞTAY tarafından tespit edilmiştir. Belediyenin yüzde 10’luk sınırı aşan borçlanma işlemlerini Çevre ve Şehircilik Bakanlığından onay alarak gerçekleştirmesi gerekmektedir.

            Ekte de sunacağımız Sayıştay raporu uyarınca açık bir şekilde usul ve yasalara aykırı davranılarak kamu zararına neden olunmuştur. Bu sebeple Belediye Başkanı Mehmet ÇERÇİ ve yapılacak soruşturmada tespit edilecek başkaca sorumlular açısından “ Görevi kötüye kullanma” suçunun unsurları oluşmuştur.

            Görevi kötüye kullanma ⁽¹⁾

  Madde 257- (1) Kanunda ayrıca suç olarak tanımlanan haller dışında, görevinin gereklerine aykırı hareket etmek suretiyle, kişilerin mağduriyetine veya kamunun zararına neden olan ya da kişilere haksız bir menfaat sağlayan kamu görevlisi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

  (2) Kanunda ayrıca suç olarak tanımlanan haller dışında, görevinin gereklerini yapmakta ihmal veya gecikme göstererek, kişilerin mağduriyetine veya kamunun zararına neden olan ya da kişilere haksız bir menfaat sağlayan kamu görevlisi, üç aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

  (3) (Mülga: 2/7/2012-6352/105 md.)

Yukarıda açıkladığımız sebeplerle işbu suç duyurusundan bulunma zaruretimiz hasıl olmuştur.

SONUÇ VE İSTEM                        :

Yukarıda açıklanan ve Başsavcılığınızca resen gözetilecek sebeplerle, görevi kötüye kullanma suçu kapsamında olan eylemleri gerçekleştiren şüpheliler hakkında gerekli soruşturmanın yapılarak cezalandırılmaları için kamu davası açılmasını talep ederim. Saygılarımla.

                                                                CUMHURİYET HALK PARTİSİ

 YUNUSEMRE İLÇE BAŞKANLIĞI

                                                  ADINA İLÇE BAŞKANI AV. YALÇIN ARCAK

EK   : SAYIŞTAY RAPORU